Les ja eminents eleccions presidencials als EUA i la definició ideològica neoliberal del del Partit Republicà posa als drets de les dones en el centre de la batalla. De manera que la postura dels republicans vers qüestions com l’avortament just quan fa 92 de la llei que va donar el dret al sufragi universal.
Aquest any, els demòcrates han afilat seva estratègia nacional en acusar als republicans d’emprendre una «guerra de gènere» mitjançant iniciatives per abolir el dret a l’avortament, restringir l’accés als anticonceptius o negar-los l’equitat salarial.
Per recaptar més fons, els demòcrates exploten ara la polèmica generada pel congressista republicà de Missouri Todd Akin, després de les seves declaracions sobre l’avortament i el concepte de «violació legítima».
És la guerra, sens dubte, més llarga de la història. La guerra contra les dones als Estats Units s’ha intensificat a un nivell tan exagerat que els propis combatents estan sorpresos.
Primer, aquesta setmana el Partit Republicà va adoptar una plataforma que inclou la proposta de promoure una esmena constitucional que prohibeix l’avortament aparentment sense excepcions, és a dir, no es detallen possibles excepcions com embarassos, resultat de violacions sexuals, o un risc físic amb un embaràs . El llenguatge és el de sempre: «el fill encara no nascut té un dret individual fonamental a la vida», i s’afirma «la santedat de la vida».
Poc abans va esclatar un escàndol tan sever que va descarrilar per una estona la campanya presidencial republicana i podria fins i tot costar a aquest partit la seva oportunitat d’obtenir la majoria al Senat. El candidat republicà al Senat per Missouri, el representant Todd Akin, va expressar la seva fèrria postura contra l’avortament i va dir que la manté fins i tot en casos de violació sexual. «Si és una violació sexual legítima, el cos femení té maneres de tancar davant això … Fins i tot si això no funciona, crec que hauria d’haver algun càstig, però ha de ser imposat el violador, i no al nen (concebut)».
Això de «violació sexual legítima», insinuant que les dones sovint menteixen en dir que són violades per obtenir un avortament, va provocar tal enrenou que el mateix candidat presidencial republicà i tota la cúpula nacional exigir que Akin es retirés de la contesa. «Els comentaris del representant Akin són insultants, inacceptables i, francament, erronis», va comentar Romney dilluns, seguit per declaracions de líders republicans del Senat. La contesa a Missouri pel Senat és una de les més renyides i clau per a l’estratègia republicana de recuperar la majoria a la cambra alta.
Akin va dir que havia comès un error verbal, però la cúpula nacional del seu partit va anunciar que li retiraria tot suport financer. No obstant això, Akin obertament refusa retirar, i amb això va rebre el suport encara més ampli de corrents ultraconservadores del seu partit, la qual cosa posa de manifest una vegada més la pugna entre la cúpula republicana i les cada vegada més poderoses bases ultradretans fonamentalistes, que exerceixen major control.
Però en els fets, tal com es comprova amb la plataforma del partit adoptada en vigílies de la Convenció Nacional Republicana a Tampa, Florida, les opinions d’Akin són àmpliament compartides, encara que no necessàriament expressades així.
De fet, Akin i l’ara candidat republicà a la vicepresidència, Paul Ryan, van estar entre els 225 representants que van impulsar un projecte de llei que buscava reduir l’accés a l’avortament només a aquells casos en què les dones fossin «violades per la força», definició que va resultar tan extremista políticament que van haver d’abandonar. No obstant això, Ryan, catòlic conservador, té un llarg historial d’oposar a tot tipus d’avortament. Molts més polítics republicans-gairebé tots homes-tenen una llarga història en aquestes postures, fins i tot amb comentaris com «els nadons que resulten de violacions són un regal» (ex candidat presidencial Rick Santorum), i altres que afirmen que en lloc d’avortar després d’una violació sexual, la millor opció per a la dona és «fer llimonada d’aquest llimona».
Tot això per polítics que promouen el mantra que la interferència del govern en assumptes individuals amenaça la «llibertat», però que quan té a veure amb les decisions d’una dona sobre el seu cos promouen la intervenció frontal, directa i punitiva del govern.
La defensa de la «santedat de la vida» de vegades arriba a nivells absurds: un candidat a xèrif d’un comtat de Nova Hampshire recentment va haver de disculpar després de donar a entendre que no descartaria l’opció de l’ús de força letal per aturar un avortament , és a dir, que estava disposat a matar per defensar el «dret a la vida».
La batalla de les forces cristianes fonamentalistes contra els drets més bàsics de les dones aquí és molt semblant a la d’alguns països musulmans fonamentalistes en altres parts del món. El professor i comentarista Joan Col considera que polítics com Akin i Ryan comparteixen la mateixa posició que algunes de les principals autoritats sunnites a Egipte: «sí, Akin promou … la llei xaria. Però fins musulmans fonamentalistes estarien en desacord amb ell sobre prohibir l’avortament si la salut de la mare estigués en risc, i la gran majoria dels musulmans són molt més oberts en el tema de l’avortament … »
Eve Ensler, la dramaturga de Monòlegs de la vagina i activista internacional contra la violència cap a les dones, va escriure una carta oberta a Akin afirmant que les seves declaracions i les dels seus col · legues, per les milions de dones violades en aquest món, impliquen una «re -violació «. La premissa d’aquestes declaracions, ha afegit, és que «les dones i les seves experiències no són fiables, que el seu enteniment de violació ha de ser qualificat per algun tipus d’autoritat superior i més sàvia» i que «deslegitima i soscava l’horror, invasió i profanació «que van patir. «Jugar amb paraules com ‘forçat’ o ‘legítim’ és jugar amb les nostres alarmes que han estat destrossades per penis no desitjats penetrándonos, tallant la nostra carn, la nostra vagina, la nostra consciència, la nostra confiança, el nostre orgull, el nostre futur».
«Li estic demanant a vostè i al Partit Republicà sortir del meu cos, de la meva vagina, del meu ventre, que es surtin de tots els nostres cossos. Aquestes no són les seves decisions. No són les seves paraules les que han de definir «.
Tot això serà present a la Convenció Nacional Republicana aquesta setmana, en la qual es constatarà que no hi haurà treva en la guerra contra una majoria de la població: les dones.
Emilie Openchowski, del Centre per al Progrés Nord-americà, ha advertit avui que els drets reproductius de la dona seran «un gran assumpte electoral aquest any», més quan les dones es perfilen com un bloc electoral clau.
Segons una enquesta divulgada el dijous per Hart Research Associates, Obama tenia un avantatge de 13 punts entre les dones sobre Romney i, després de la polèmica amb Akin, la va augmentar a 22 punts.
Diumenge, EUA commemorarà el «Dia de la Igualtat per a les Dones», que marca el 92 aniversari de l’esmena constitucional que els va donar el dret al vot el 1920, després de gairebé un segle d’activisme.
La data també recorda la «Marxa pels Drets de les Dones» que el 1970 va llançar als carrers a desenes de milers de militants feministes per exigir igualtat de drets a la feina, a la llar i en la societat en general.
El consens polític és que, a 74 dies dels comicis del pròxim 6 de novembre, és Romney el que ha de redoblar esforços per no perdre més terreny entre les dones.
Fonts: David Brooks a La Jornada i La Segunda
