Espanya s’encamina cap a una de les lleis més restrictives sobre l’avortament de la Unió Europea. La intenció del ministre de Justícia, Alberto Ruiz-Gallardón, de no incloure el supòsit d’anomalies fetals com a raó per interrompre un embaràs en la seva reforma de la llei de l’avortament posa el país a prop de Malta o Irlanda. Aquests són els únics Estats de la UE que no contemplen aquest cas: Malta prohibeix completament l’avortament i Irlanda només ho permet per risc «greu i substancial» per a la salut de la dona. La resta, inclosa Polònia, que té una regulació extremadament fitada, recullen les anomalies fetals com una de les causes d’avortament.
Aquest era fins al 2010 un dels supòsits en què estava despenalitzat l’avortament a Espanya. Actualment, amb la llei de terminis que va aprovar el Govern socialista i que l’Executiu de Rajoy vol modificar, les dones poden interrompre el seu embaràs per anomalies fetals greus fins a la setmana 22 d’embaràs-amb el dictamen de dos metges-. Després d’aquest temps, i sense límit, només si el fetus pateix «una malaltia extremadament greu i incurable». Un supòsit que pot incloure des cardiopaties severes o tumors fins anomalies en la formació dels solcs cerebrals. Patologies que ha de testificar i revisar un comitè mèdic designat per les autoritats.
«No estem parlant de ceguesa o que li falti una mà», apunta Luis Enrique Sánchez, president de la Federació de Planificació Familiar Estatal. «S’estaria negant a la família el dret a decidir quan s’enfronta a malalties que fan impossible que el nadó pugui viure més d’unes hores, o que fa gairebé inviable que la persona surti d’un hospital. Si això tira endavant, produirà molt patiment «, diu.
Els experts d’organitzacions de planificació familiar, com Sánchez, i de defensa de la sanitat pública alerten del greu retrocés que suposaria la reforma de la llei. Una marxa enrere iniciada amb la intenció d’acabar amb la regulació que permet a la dona avortar sense justificar la seva decisió durant les primeres 14 setmanes de gestació. Una normativa que es va elaborar seguint l’exemple de la majoria dels països europeus. «El canvi suposa un atac contra els drets de les dones i un allunyament del camí dels països democràtics», incideix Isabel Serrano, portaveu de la plataforma Decidir ens fa lliures-que agrupa a 220 associacions-.
«Ens estan posant en la situació de que la gent hagi de recórrer al Tribunal Europeu de Drets Humans», segueix. Això va ser, precisament, el que va obligar a Irlanda, després de diverses sentències europees, a incloure en la seva regulació el supòsit de risc per a la salut de la mare. Així, a França, Alemanya, Grècia o el Regne Unit-fins i tot Polònia-hi ha el supòsit per anomalies fetals, a més, sense límit. Allà, com a Espanya, les dones necessiten el dictamen mèdic per interrompre el seu embaràs. En altres, com Suècia o Dinamarca, les dones tenen aquesta opció fins a la setmana 24 de gestació.
Gillian Kane, experta de l’organització internacional IPAS, que treballa en programes per prevenir les conseqüències de l’avortament insegur, es mostra preocupada per la deriva que, si cristal · litza, pot prendre la nova regulació espanyola. «Com es farà. Es va a distingir cada tipus de patologia? Això és molt complicat i pot tenir conseqüències greus «, sosté. Pocs països del món tenen així delimitades les seves lleis. És el cas del Brasil, un país que fins fa poc només autoritzava l’avortament per risc per a la salut de la dona però que ara accepta també les interrupcions de l’embaràs en els casos de anencefàlia (una greu anomalia que implica néixer sense cervell).Les preguntes de Kane, però, encara no tenen resposta. Justícia encara està elaborant el seu projecte de llei, i no les ha aclarit. Mentrestant, els experts recorden els estudis de l’Organització Mundial de la Salut que mostren que als països amb lleis més restrictives no es redueix el nombre d’avortaments, i sí augmenten les pràctiques insegures.
També Yolanda Besteiro, presidenta de la Federació de Dones Progressistes, alerta sobre aquest problema. A més, afirma, això pot reintroduir el ‘turisme abortiu’. Com quan fa 30 anys les dones es veien obligades a viatjar a Londres per interrompre el seu embaràs. La Plataforma de Dones davant el Congrés es mostra així mateix molt crítica amb la futura reforma. «Es s’estigui produint un greu retrocés en els drets tan durament conquerits en les últimes dècades», critica Laura Montero, el seu portaveu
