Les investigacions dirigides per homes són més citades per altres científics | Gairebé el 30% de la producció científica mundial està feta per dones , en Espanya , el percentatge puja al 37%
Si una investigació científica ha estat dirigida per una dona , és menys probable que sigui citada després per altres investigadors que si ha estat dirigida per un home . El mateix biaix s’observa si la persona que signa com a primera autora ( i , per tant , qui ha fet la major part del treball ) és una dona .
Aquesta tendència a subestimar les investigacions realitzades o dirigides per dones es produeix a escala global , tant als països científicament avançats com en els menys desenvolupats . Així ho demostra una investigació que ha analitzat més de cinc milions d’articles científics publicats entre el 2008 i el 2012 i que es presenta avui a la revista Nature .
«Sigui conscient o inconscient , hi ha un biaix sistemàtic contra les dones» , ha declarat per correu electrònic Cassidy Sugimoto , coautor de la investigació de la Universitat d’Indiana ( EUA ) . Aquests resultats » aporten dades empíriques que són necessaris per corregir un problema molt estès ; haurien de servir com una crida a l’acció» .
Atès que la majoria d’investigacions científiques tenen múltiples autors , la investigació s’ha basat en comptar cada investigació com una unitat i dividir de manera proporcional l’aportació d’homes i de dones . Per exemple , si una investigació està signada per sis homes i quatre dones , s’expliquen sis dècimes pels homes i quatre per a les dones .
Els resultats mostren que , a escala global , menys del 30 % de la producció científica està signada per dones . A Espanya aquesta xifra és una mica més alta , del 37%, però això no significa necessàriament que hi hagi menys discriminació que en altres països sinó possiblement que la professió de científic és menys valorada , adverteix Sugimoto .
En aquesta línia , els únics cinc països on les dones produeixen més investigació que els homes són Macedònia , Letònia , Ucraïna , Bòsnia i Hercegovina i Sri Lanka . No es tracta , per tant , de grans potències científiques sinó de països on els homes prefereixen dedicar-se a altres professions . En canvi , en els països que basen el seu desenvolupament econòmic en la investigació com els Estats Units , el Regne Unit i Alemanya , la desigualtat entre sexes és més acusada que a Espanya .
Els investigadors han comprovat que aquesta desigualtat s’observa tant en petits treballs científics com en grans projectes internacionals , que també solen ser menys citats si la seva primera autora o la seva directora és una dona . Això indica que el biaix no és perquè les investigacions realitzades per dones siguin de qualitat inferior sinó al fet que «segueixen existint barreres a les dones en la ciència a tot el món» , assenyala Sugimoto .
Tampoc és perquè les dones publiquin més en disciplines que reben poques cites científiques com infermeria o pedagogia , ja que el mateix biaix es repeteix quan s’analitza cada disciplina per separat , incloses les que reben més cites com la biomedicina .
«Perquè un país sigui científicament competitiu , necessita optimitzar el seu capital intel · lectual » , escriuen els investigadors a Nature . » Cap país pot permetre deixar de banda les contribucions intel · lectuals de la meitat de la seva població » .
Però les solucions , adverteixen , no seran fàcils . Si ho fossin , el problema ja estaria resolt . Però la discriminació contra les dones en la ciència es basa en tradicions culturals de desigualtat que són diferents d’uns països a uns altres. «Cada país – conclouen – hauria d’identificar els micromecanismes que contribueixen a reproduir l’ordre del passat» .
