Els aspirants demòcrates a la presidència d’EE UU responen als electors a través de la xarxa
Els aspirants del Partit Demòcrata a la presidència d’EE UU, entre els quals figura Hillary Clinton, han protagonitzat una fita en la política nord-americana. Per primera vegada els candidats electorals s’han enfrontat en Carolina del Sud a les preguntes dels internautes a través del portal YouTube. Els electors van manar més de 3.000 vídeos, dels quals van ser seleccionats 39. L’esdeveniment només és comparable al que van immortalitzar les càmeres en 1960 quan Nixon i Kennedy van debatre cara a cara en televisió.
La xarxa de xarxes ha estat testimoni d’un debat sense precedents, que farà història tant en internet com en la política. I és que els candidats demòcrates a la presidència d’Estats Units s’han enfrontat a les preguntes dels internautes.
El sistema ha estat senzill: els usuaris de Youtube van gravar una pregunta, la van enviar i els editors de la CNN es van encarregar de seleccionar 39 vídeos d’entre tots els enviats.
Els vídeos rebuts han estat de les més variades formes; fins i tot ha pogut veure’s un ninot de neu preguntant als candidats.
La primera pregunta es referia a què és el que els fa diferents d’altres polítics. El senador d’origen africà Barack Obama va assenyalar que cal canviar la manera de fer les coses a Washington. Per la seva banda, Dennis Kucinich va afirmar que ell va votar en contra de la guerra de l’Iraq, afegint que mai «enviaria als americans a lluitar a una guerra basada en la mentida».
A Hillary Clinton li demanaven que definís la paraula ‘lliberal’. La senadora va declarar que originàriament significava que apostaves per la llibertat, però va remarcar que prefereix la paraula ‘progressista’. «Em considero com una progressista moderna que aposta pels drets i les llibertats individuals».
Una de les preguntes més controvertides va ser la procedent d’una parella de lesbianes, que preguntava als candidats si farien alguna cosa perquè poguessin casar-se. Kucinich no l’hi va pensar i va respondre que si, mentre que Dodd i Edwards van dir que no però que en qualsevol cas donaven suport les unions civils per a parelles homosexuals.
Com era d’esperar, també van ser moltes les preguntes sobre l’Iraq. El senador Dodd es va mostrar apesarat per com la guerra ha modificat l’opinió que té la resta del món dels Estats Units.
Un altre dels moments cims del debat va ser quan Hillary Clinton va declarar amb gest seriós que qualsevol dels candidats que allà es trobaven serien millors presidents que George W. Bush.
L’última pregunta va alleugerir els ànims dels vuit candidats participants en el debat. Cadascun d’ells va haver de dir una cosa bona i altra dolenta de la persona que es trobava a la seva esquerra.
Edwards va dir de Clinton que li agradava el servei que ella i el seu marit havien proporcionat al país. Posteriorment, va bromejar sobre la jaqueta que la senadora per Nova York duia posada
Una fita històrica
«Per primera vegada en la història dels debats presidencials nord-americans, els electors dels quatre punts del país podran preguntar al futur president del país americà a través d’un vídeo i escoltar la resposta», ha dit Txad Hurley president i cofundador de YouTube. En un d’aquests vídeos, una internauta anomenada Kim es lleva una perruca per a mostrar el seu cap calb i evoca la seva lluita contra el càncer abans de preguntar als candidats sobre el cost astronòmic de la salut en Estats Units.
Altre internauta pregunta als candidats com pensen tractar el consum de cannabis en els seus programes polítics. I en altre vídeo, una ecologista, Rachel Jakuba, abillada amb ulleres de bussejo i tub, demana ajuda per a les tortugues marines, mentre altres electors pregunten sobre els conflictes a l’Iraq o la província sudanesa de Darfur.
Aquestes preguntes constaten que els aspirants demòcrates han aconseguit atreure l’atenció dels joves votants que passen hores i hores en YouTube, malgrat l’èxit en la resposta ciutadana, el fet que sigui una fórmula nova desperta la desconfiança dels analistes.
La selecció dels vídeos corre de mans de la CNN
El periodista de la CNN Anderson Cooper serà l’encarregat de presentar els vídeos als candidats demòcrates. Per la seva banda, els editors de la cadena dirigits pel president, David Bohrman, i el director de la secció política, Sam Feist, seleccionaran les preguntes.
Tant Bohrman com Feist s’han declarat satisfets amb la quantitat i la qualitat de les preguntes plantejades, amb les que el públic et diu que «vol connectar amb els aspirants» d’una manera personal, va assenyalar Feist.
«I és que això és el que fa aquest debat, personalitza les preguntes i les respostes d’una manera que els periodistes noassoleixen fer-lo», va agregar.
Els analistes consideren que amb aquest nou mètode, els polítics es veuran forçats a contestar les preguntes i no es caminaran amb marrades. No obstant això, veus discordants creuen que el debat no és tan diferent a un habitual. I és que al cap i a la fi, les preguntes estan sent seleccionades per periodistes i no mitjançant la votació dels internautes.
Pros i contres
Quan en 1960 els telespectadors van assistir al primer debat polític en la història dels EE UU, van jutjar al candidat demòcrata John F. Kennedy més viu i entusiasta que el seu rival republicà Richard Nixon, suós i mal afaitat. Ambdós polítics van assumir el risc d’enfrontar-se a un nou format i Nixon va sortir perjudicat.
En aquesta ocasió, ja hi ha qui mira amb recel la iniciativa. És el cas de Joshua Levy, redactor de TechPresident.com, un fòrum polític en línia, que estima que l’exercici perd el seu interès perquè les preguntes són seleccionades per periodistes professionals. «És molt menys fascinant si un tercer intervé i diu què és interessant i què és fallit», va escriure en un blog. John Edwards, que entre els demòcrates està en tercer lloc en els sondejos després de Hillary Clinton i el senador Barack Obama, s’apunta a aquesta teoria. «El que passa quan els membres dels mitjans de comunicació fan totes les preguntes és que fan sempre les mateixes», ha explicat.
