Va intentar simular que havia estat un robatori en la seva casa de Lliçà de Vall.
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha confirmat la condemna de 40 anys de presó que l’Audiència de Barcelona va imposar al mosso d’esquadra Josep Lluís Rua per matar a punyalades al maig de 2004 a la seva esposa i a la seva sogra, després del que va simular que van ser víctimes d’un atracament.
En la seva sentència, l’alt tribunal desestima el recurs que va presentar el processat contra la sentència de la Secció Tercera de l’Audiència, basada en la resolució del tribunal popular que, per set vots a dos, va considerar al mosso autor dels crims de la seva esposa i la seva sogra.
Segons va creure provat el tribunal, l’agent va apunyalar a ambdues dones al maig del 2004 en el seu domicili familiar de Lliçá de Vall (Vallès Oriental) i, després de perpetrar el doble crim, va regirar el xalet per a simular que havien estat víctimes d’uns lladres i va cridar a la policia.
El seu rellotge sota el cadàver
A l’apreciar l’agreujant de parentiu, l’Audiència va condemnar a Rua a 40 anys de presó -20 anys per cada assassinat-, com demanaven la fiscal i l’acusació particular, la pena màxima que es podia imposar a l’acusat, que va ingressar en la presó de Quatre Camins el passat 27 d’octubre, només es va conèixer el veredicte del jurat.
Respecte a un dels principals indicis que es va basar el jurat per a incriminar al mosso, l’aparició del seu rellotge sota el cadàver de la seva esposa, el TSJC conclou que la deducció del tribunal popular és “lògica i racional” i que el fet que el veredicte inclogués l’expressió “sembla que” no significa “de cap manera manca de convicció”.
Ferida en la mà
També avala el TSJC la deducció del jurat que les ferides que presentava el condemnat en la mà eren altre indici incriminatori, perquè, en la seva opinió, aquest argument es recolzava en les declaracions dels forenses sobre l’origen de les lesions, que en la seva opinió van poder ser causades per un ganivet.
La sentència estima correcte altre dels principals arguments del tribunal popular, que va considerar increïble el relat de l’acusat sobre la manera com va reaccionar al trobar-se els cadàvers.
El TSJC recorda que en el xalet on va ocórrer el doble crim no es va trobar a faltar cap objecte de valor, ni tan sols la cartera de l’acusat, que va ser trobada intacta sobre la taula de la cuina, el que per al tribunal popular desmuntava la hipòtesi que les dones havien estat víctimes d’un robatori.
Indemnitzacions per a la família
En matèria de responsabilitat civil, la sentència condemna a Rua a indemnitzar a cadascuna de les seves dues filles, Rita (de 5 anys en el moment dels fets) i Nora (de 2), amb 180.000 euros per la pèrdua de la seva mare; a Ana i Jaume Codina, els seus cunyats, amb 60.000 euros cadascun, i a Jaume Codina Gisbert, el seu sogre, amb altres 60.000 euros.